¿Es posible usar un video como una prueba de violaciones de derechos humanos en Argentina?

Entrevistamos a Ezequiel María y a Federico Efrón del Centro de Estudios Legales y Sociales, una organización no gubernamental que trabaja desde 1979 en la promoción y protección de los derechos humanos y el fortalecimiento del sistema democrático en Argentina.

En WITNESS creemos que la colaboración entre activistas, medios, periodistas ciudadanxs y abogados puede resultar en videos que tengan un mayor valor probatorio al presentarse ante los tribunales. Con su apoyo quienes nos encontramos detrás de una cámara o un teléfono celular documentando violaciones de derechos humanos podemos fortalecer nuestras prácticas de uso de video para la defensa de derechos humanos.

En juicios recientes, el equipo del CELS utilizó el video como un medio más de prueba.

Durante diciembre de 2001 Argentina vivió una serie de acontecimientos que marcaron sensiblemente su historia institucional y política(…) En un contexto de profundo retraimiento económico e inequidad social se produjeron en todo el territorio encendidas manifestaciones de protesta. Contra ellas, el Estado desplegó una fuerte represión que incluyó la declaración de Estado de Sitio en toda la Nación. Alrededor de treinta personas murieron y otras 4500 fueron detenidas. Sitio web CELS

En Salta, perdieron la vida Aníbal Verón, Carlos Santillán y José Oscar Barrios. En el caso de Santillán la existencia de videos, mostrando a policías que disparaban con munición de plomo, permitió identificar a los elementos de la policía, los lugares y el posicionamiento de los manifestantes.

La confirmación de la sentencia por el crimen de Mariano Ferreyra es un avance importante en la respuesta judicial efectiva en un caso de violación al derecho a la vida cometido por terceros con poder de fuego con  la participación de agentes estatales en el contexto del ejercicio del derecho de protesta. Sitio web del CELS

Cerca de 18 videos fueron utilizados como prueba por el crimen de Mariano Ferreyra. Tuvo mucha relevancia el video para condenar a dos personas en particular, que fueron quienes impidieron que los trabajadores de prensa filmaran el ataque sobre los trabajadores. En este caso se uso el video y también el testimonio de los trabajadores que se encontraban allí.

Un video sí puede introducirse dentro de un proceso penal como una prueba. A continuación compartimos recomendaciones basadas en nuestra conversación con Ezequiel y Federico:

• Se debe mantener el archivo original del video, sin editarlo.
• En el caso del video, esta prueba debe de acreditarse: de dónde viene el video, quién lo filmó, con qué dispositivo se filmó. (Ver Pág. 7 sobre Metadatos en las Prácticas básicas)
• De ser posible, lo mejor sería identificar a la persona que filmó el video para obtener el archivo original del video.
• Lo óptimo sería que la persona que grabó el video, se presente como testigo para declarar que lo filmó. Además de confirmar la información sobre la grabación como la marca del celular con el que se grabó y la cadena de custodia, es decir el viaje del video hasta el momento en el que se entregó el archivo para ser parte del expediente.

“Eso permite darle toda la fuerza probatoria.”

Proteger tu video es esencial si quieres usarlo como parte del proceso. Es esencial porque para usar un video en la corte, un abogado siempre debe probar que el archivo del video no ha sido editado ni manipulado. El abogado también necesitará mostrar cómo el video pasó de quien lo filmó a un investigador, después a un abogado, y luego a una corte. En términos legales, esto se llama “Cadena de custodia”. (Ver Pág. 10 de Prácticas básicas).

Sabemos que en muchos casos, la realidad es mucho más compleja y eso implica que quien lo filmó no puede identificarse o presentarse en la corte, ya que hacerlo pondría en riesgo su seguridad. (Ver Pág. 11 Normas éticas para el uso de video: responsabilidad hacia quienes graban). Otra situación que se puede dar es que quien lo filmó haya utilizado equipos de otras personas para hacer la transferencia del archivo, de cualquier manera es necesario registrar cada una de las personas que tuvieron acceso o dispositivos donde se accedió al archivo de video.

“Siempre hay retos como estos y no por eso se debe dejar de acompañar el video si es una prueba importante, cuanto más esté incorporada la prueba al expediente, menos posibilidades hay de que traten de eliminarla.”

Agradecemos la colaboración de Ezequiel María y a Federico Efrón del CELS. Para más información sobre el trabajo del Centro de Estudios Legales y Sociales visita su sitio web.